deprolétaires,aprèslesavoirassujettispendantquelquetempsàuntravailexcessif,ettoutàfaitcarabrutissantunpaysanquivients’atteleràquinzeansàunmétieràfiler,enpeutsortiràcinquantesansavoirrienappris,sicen’estdeuxoutroismouvementsautomatiques,quilerendentd’ailleursimpropreàtoutautregenred’occupation.»

Toutcelaesttrès-affligeant;maisoùtrouverici-basuneinstitutionquin’aitsonbonetsonmauvaiscôté?S’iln’yavaitpasderichesfabricants,iln’existeraitpasmoinsdemi-sérablesouvriers;nousnoustrompons,ilyenauraitmoins,maisc’estparcequ’ilsnetrouveraientpaslemoyendesubsis-ter.Resteàpeserlagrandequestionquevoici:Lenéantest-ilpréférableàuneexistencedifficilesoutenueparl’espéranced’unmeilleuravenir,surtoutsicetteespérancen’estpasdénuéedeprobabilités?Carunjourviendraoùlaproduc-tiondelarichesseseratellementabondanteetorganisée,quechacunaura,non-seulementlenécessaire,maisencoredusuperflu;etcemiracleseralefaitdelascienceunieàl’industrie,personnaliséesdanslesinventeurs.Cequicauselaruinedesfabricantsducontinentc’estdevouloirembras-serlafabricationdetoutcequitoucheparunpointàleurindustrie,c’estl’histoiredeSeraingetdeCouvin;lefabricantdeferveutavoirdeshouillères,ilveutfaçonnersonpro-premétal,construiredesmachines,fairedelachaux,desbriquesréfractaires,dudrap,ducoton,dupapier,delafaïence,ainsidesuite,sousleprétextequ’ilabesoindecesobjetspoursonusageetceluidesesouvriers.

LesAnglaisseulsontsentiqu’ilfallaitfractionnerlesdiversesindustriesdontuneseulesuffitpouroccuperlaca-pacitétotaleduplushabilefaiseur.Ilsontcomprisquecet